什么是婚内强奸

导读 大家好，什婚我是内强小豆豆，我来为大家解答以上问题。什婚什么是内强婚内强奸很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！什婚1、内强婚内强奸犯罪化的什婚价值证明(一) 大家好，我是内强小豆豆，我来为大家解答以上问题。什婚什么是内强婚内强奸很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！什婚1、内强婚内强奸犯罪化的什婚价值证明(一)婚内强奸犯罪化的价值实体婚内强奸，是内强指在婚姻关系存续期间，丈夫以暴力、什婚胁迫或其他方法违背妻子意愿，强行与妻子发生性关系的行为。2、③婚内强奸和现行刑法中强奸妇女罪既有相同的一面又有不同的一面，总结起来有以下几个方面：首先，两行为的主体虽均为达到一定年龄、有刑事责任能力的男性，受害人均为女性，但是二者有很大的区别：第一，婚内强奸的行为主体与受害人之间必须具有合法的婚姻关系，这是构成婚内强奸的前提条件，也是该行为与强奸妇女行为最为本质的区别所在。3、后者的行为主体与受害人之间则不具有此种关系。4、第二，我国现行婚姻法规定，结婚的最低年龄，男为22周岁，女应为20周岁。5、因此，婚内强奸的行为主体应该是年满22周岁的男性，受害人应该是年满20周岁的女性;而强奸妇女的行为主体和受害人只需年满14周岁即可。6、④其次，两种行为虽然都是以暴力、胁迫或其他方法实施的，但是由于婚内强奸发生在婚姻关系存续期间，婚内性行为的隐蔽性一定程度上增加了调查取证的困难，与之不同的是强奸妇女的行为往往会留下一些痕迹，收集证据相对要容易。7、从上面的比较中不难看出，理论界的区别定性说，实际上是没有独立存在的价值的，它所主张的婚内强奸是任何具有刑事责任能力的男性均可以实施的，这种行为并不是真正意义上的婚内强奸，不应该成为作出价值评价的价值实体。8、因此，理论界关于婚内强奸的争论实际上是肯定说与否定说的对立。9、正是基于对婚内强奸的不同认识，各国具体的立法司法实践中也采取了不同的态度，一些国家如英国、加拿大、德国、奥地利、瑞士、瑞典、希腊、泰国等国家的法律解释或是法律明文规定把丈夫对妻子的强制性行为排除在强奸罪之外，但是随着外界形势如女权运动的发展，一种新的观念，先是促成了法律采取变通的方法，以侵犯人身罪来制裁对妻子进行强制性行为的丈夫，继而是最终导致了一些国家或地方修改法律，确认即使在婚姻内，丈夫违背妻子意愿强行性交的行为也构成犯罪，如美国新泽西州刑法规定，“任何人都不得因年老或性无能或同被害人有婚姻关系而被推定为不能犯强奸罪”，在立法上明确规定丈夫可以成为婚内强奸的主体，在世界刑法立法史并不多见，但随着妇女解放运动的高涨，类似于美国新泽西州的立法有扩大的趋势，继此之后，美国加州、特拉华州、内布拉斯州和俄勒冈州在立法上也都作出了类似的规定。10、⑤我国刑法对婚内强奸并没有作出明确规定，而是将之交给刑法理论和司法实践去解决，既没有规定丈夫可以成为强奸罪的主体也没有明确的将之排除在外，立法上存在模糊性。本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。